Revista satírica de actualidad

Category archive

Ciencia

El SETI reconoce un “gasto astronómico” y que el estudio de señales E.T. “se nos ha ido muy lejos”

Ciencia

El SETI (Centro para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, en español) admite que escuchar señales de ruido situadas a tomar viento cósmico sale demasiado caro al contribuyente americano. “Nuestro trabajo es como cuando tu mujer te regaña por no colgar la ropa. Te quedas con la oreja puesta pero en realidad no escuchas nada. Y eso es lo que nos pasa.

crmfvu3wgaeo2ab-jpg-largeEn 40 años de escucha sólo hemos recibido una señal proveniente de un cuásar a 200 millones de años luz. Y no sabemos si fue una señal extraterrestre o simple “casuaridad” (chiste / juego de palabras)”. La señal en cuestión decía “¡Hola! ¿Qué tal?” . Esto nos dejó boquiabiertos y el entusiasmado equipo del SETI respondió: “Nosotros bien ¿Y vosotros? Bueno, queridos extraterrestres, quedamos en espera de vuestra respuesta para dentro 400 millones de años ¡No os demoréis!¡Un abrazo!”. Saturnina Wallace, portavoz del SETI, admite que “esto es lo único que hemos hecho de provecho. Y al final uno piensa que trabajar en esto es una tontá mu gorda”. Y muy cara. Concretamente 87 millones de dólares de presupuesto anual.

Alternativas Low Cost

Desde la dirección del SETI se ha propuesto el plan RIP (Radio Patio Inteligente, en español) para recortar gastos en plantilla. El reajuste low cost consistiría en poner a voluntarias jubiladas que escuchen las señales del espacio porque “a ellas se les da bien tener todo el día la antena puesta”, ha dicho Milagros Luz, coordinadora jefe de la propuesta..  La institución espacial situada en Now Pasadená se plantea abrir un grupo WhatsApp con emoijis verdes para que posibles extraterrestres puedan también dar señales por este conocido medio.

La Asociación Mundial de Ateos considera a La Ciencia y Medicina “creencias abominables”

Ciencia

amarga

La AMARGA (Asociación Mundial de Ateos Radicales y Generalmente Asépticos), tras su XXI Congreso Internacional celebrado en Fátima (Portugal) los 4 y 5 de octubre ha sorprendido al mundo académico al declararse “formalmente contraria y escéptica respecto a la ciencia y medicina modernas”, considerándolas como “creencias abominables”.

Polémico Comunicado

En un soprendente comunicado explican que: “Ante todo somos gente lógica. Si siempre rechazamos las religiones exponiendo el mal cometido en nombre de sus dioses, debemos ser coherentes y utilizar exactamente el mismo patrón crítico con la ciencia y la medicina, las cuales dan lugar a acciones abominables: Tráfico de órganos, experimentación no consentida con humanos, abuso de compañías farmacéuticas, víctimas irreparables (los de la Talidomida son un caso entre miles). Hiroshima, Nagasaki, Chernóbil, etc. Son los hechos y nosotros sólo creemos en hechos. El cambio climático, el ya prácticamente irreversible deterioro del medioambiente, alimentos adulterados, el deshielo del Ártico y la destrucción del planeta en general son evidencias que desenmascaran a estas despiadadas religiones totalitarias que son la ciencia y la medicina. No podemos seguir creyendo en ellas”.

Discrepancia entre ateos

Sin embargo, no han tardado las voces de escépticos contrarias a esta declaración de la AMARGA como la del conocido divulgador ateo, Harris Mcgregor: “Todas esas barbaridades cometidas mediante la ciencia y la medicina son ciertas. Hay que reconocer que, por ejemplo, lo de Hiroshima fue la bomba. Pero la solución no es eliminarlas. Sería injusto. El antídoto a una mala ciencia es una buena ciencia. Debemos entender que todo lo bueno siempre se utiliza para tergiversa y abusar en su nombre. Con una caca de perro no manipulas ni atraes a nadie”.

William Keller, presidente de la AMARGA, ha respondido de inmediato a Mcgregor ¿Qué consideremos la buena ciencia? Apelo a nuestra coherencia como ateos y escépticos beligerantes. En nuestras argumentaciones contra  el cristianismo siempre hemos señalado el oscurantismo y el fundamentalismo como si fueran el cristianismo objetivo. Pero nunca hemos considerado el mensaje original de Jesucristo o los buenos logros de los cristianos sabiendo que han sido muchos ¿Por qué tendríamos que actuar con la ciencia de un modo diferente? ¡Vete a Nagasaki Mcgregor! ¡Eres un falso ateo!”. El lío que se ha montado es increíble.

Descubren dos planetas con gente y playas como las de Benidorm

Ciencia
descubren
La NASA cree que uno de los planetas podría ser exactamente así

Un equipo de astrónomos liderados por Saturnino Martínez, del Observatori Astronòmic del Montsec (Lleida), ha hallado dos planetas potencialmente habitables orbitando alrededor de tres estrellas enanas amarillas. “Cuando decimos que una estrella es enana no significa que sea como mi tía Paqui. Es grandecita, suficiente para ponerse moreno”, asegura Saturnino. Según este hallazgo conseguido gracias al telescopio PAVELTE  alquilado a la Agencia Espacial China, las estrellas descubiertas tendrían menos rayos UV que nuestro Sol y habría dos planetas orbitando que podrían acoger a personas tumbadas durante mucho más tiempo que en La Tierra sin quemaduras y poniéndose más morenas. Este dato ha sido clave para dar casi por seguro la presencia de vida humana en estos planetas. Aton Thao, astrofísico jefe de la Universidad de Shan Ghai, tiene claro que “en un sitio con playa y sin problemas de aparcamiento debe haber gente sí o sí. Seguro que antes de que salgan sus soles ya debe haber jubilados con sombrillas plantadas en primera línea. El cómo habrán llegado hasta allí es de lo menos. Lo único seguro es que estarán cogiendo sitio. Es un axioma sociológico”.

“Sospechamos que ya debe haber jubilados con sombrillas plantadas en primera línea de playa”

Los planetas se encuentran en la constelación de Acuario, por lo que el agua podría estar presente en estos nuevos mundos idílicos. Empresarios como Amancio Espiga no han querido perder tiempo y ya ha firmado un acuerdo con la NASA para “construir tiendas de ropa antes de que los planetas sean declarado zona no urbanizable. Será una moda estelar, diferente a nuestro estilo terráqueo. De hecho, ahora por fin tendrá sentido tener un certamen de Miss Mundo y otro de Miss Universo. Con este descubrimiento se nos abre todo un mundo para el comercio, dos en este caso”.

La roca marciana que se parece a Peppa Pig incendia Internet

Ciencia
MARTE peppa pig
La controvertida imagen fue tomada por el Curiosity en mayo de 2016. A la derecha la zona ampliada ¿Realmente se parece a Peppa Pig?

Desde la llegada del Rover Curiosity a Marte en 2012, el robot ha enviado a La Tierra infinidad de imágenes que han provocado intensos debates por las sorprendentes formas “inteligentes” de algunas de las rocas fotografiadas. Pero ninguna había dado tanto que hablar como la catalogada como CERDH-A. Su asombroso parecido con el famoso personaje de dibujos animados Peppa Pig ha aumentado exponencialmente el debate entorno a la posibilidad de que el planeta rojo hubiese albergado vida inteligente en un pasado remoto.

La NASA reconoce que la caprichosa figura de la roca “es una guarrada” para la credibilidad de la misión.

Algunos medios de comunicación afines a la agencia espacial han vuelto a reiterar que estas curiosas imágenes son solamente una reacción natural de nuestro cerebro que proyecta objetos familiares en siluetas y formas sin definir.

Sin embargo, Oliver Atom, experto en geología planetaria de la Universidad de Arizona reconoce que la llamativa forma de esta piedra constituye “una guarrada” para la credibilidad de la misión y que algunos volverán a las teorías de la conspiración y que la NASA nunca llegó a Marte. El reconocido especialista en cantos rodados galácticos cree que esta vez a la Agencia Espacial no le vale con apelar a la casualidad, pues “aunque obviamente no creemos que se trate de la representación de Peppa Pig, no descartamos rotundamente que pudiera tratarse de una ancestral escultura de algún cerdito marciano dando saltitos en un charco de barro en pasado marciano muy remoto. Si esta hipótesis se confirma, estaríamos ante un hito sin precedentes que nos confirmaría el maravilloso sueño de que una vez hubo agua en Marte ¡Ah! y también cerdos y escultores”.

Descubren una vacuna a partir de culito de rana

Ciencia

culito de ranaUn equipo de la Universidad Chuffling de Vancouver ha descubierto un proceso de interacción entre células y macromoléculas clave insertado en el ano de una rana de Nueva Guinea que pudiera curar multitud de enfermedades.

“Hemos hallado una manera completamente nueva de relación entre las células y las macromoléculas que interactúan unas con otras a través de interacciones entre el culito de rana y los humanos”, explica Paul Phiksion, biólogo coordinador del estudio publicado en PANA (Pocessing Analitics of National Academy).

Siguiendo el dicho popular de “sana, sana, culito de rana. Si no cura hoy curará mañana” el laboratorio canadiense decidió investigar con los culetes de las ranas más pequeñas conocidas. “Siguiendo el dicho, sospechábamos que no encontraríamos una cura en el primer trasero que viésemos. Si durante siglos se ha especificado que era un “culito” tendríamos que poner el foco en las especie más pequeñas. Y esto es lo que ha ocurrido al probar con la Pedicura Varhata”, afirma Claudia Echenique, bióloga molecular del equipo.

La vacuna actúa en menos de 36 horas, corroborando que “si no te sana hoy, te sanará mañana”

La sabiduría popular de los refranes es una mina. Son el punto de partida para muchas de nuestras investigaciones. Si estos dichos se han usado durante generaciones será por algo. A nosotros como científicos nos toca saber el cómo y el porqué”, comenta Phiksion.

Los innovadores métodos del equipo de Chuffling basados en refranes de toda la vida no acaban aquí. “Los dichos populares nos dejaron entrever -por ejemplo- que sería muy difícil evitar a la vejez viruelas. Por frases de toda la vida como “el tiempo es oro” y “el tiempo lo cura todo” se nos ocurrió combinar pequeñas dosis de Au (oro) en micro cápsulas inyectables. Estos dos refranes citados se complementan al ser el oro un metal de transición como el tiempo mismo. Y si el tiempo es oro –continua Phiksion- y lo cura todo, la lógica nos indica que el oro tendrá un efecto curativo total en las células inyectadas. Esperemos que lo cure todo y no sólo relativamente, pues -reconoce- nos confunde que también se diga que el tiempo es relativo. Pero sea cual sea el resultado no vamos a parar. Sabemos que aún hay problemas serios que resolver pues  el refran No hay mal que cien años dure no concuerca con que mi suegra se acerque ya a los 103 años”.

Hawking: “No hay Dios porque lo digo yo”

Ciencia

cura pega“La gente debe saber que todo lo que dice cualquier científico -del tema que sea- va a misa. A misa materialista, se entiende. Como cuando aquel conocido físico dijo que los extraterrestres son unos sinvergüenzas ¿Y qué estudio se basó? Pues en la observación-asegura Hawking- ¿O acaso alguien ha observado a  E.T.? El hecho es que nadie ha visto extraterrestres buenos y que por eso deben ser malos. Por esta misma lógica irrefutable decimos que Dios no existe. Gracias a esta mentalidad tan objetiva que tenemos, si tú quieres saber –por ejemplo- a qué partido político votar pregúntaselo a tu científico más cercano. Él nunca te dará su opinión porque nunca hablará afectado por traumas o experiencias personales. Así somos.”

“El cura me dio un guantazo y vi las estrellas, pero no a Dios”

Respecto a los colegas científicos que han cuestionado las conclusiones de Hawkin basándose en la contradicción que supondría obtener conclusiones de algo que no es medible, el famoso físico Stephen Jawking no ha dudado en responderles: “Que sí, que sí. A mí un día un cura me dio un bofetón sin venir a cuento y aquello refutó cualquier argumento a favor de un Dios bueno y creador. Como dijo un primo de Galileo “vi las estrellas, pero no a Dios”. Y para colmo al cura le olía el aliento a ginebra una barbaridad ¿Alguien quiere más pruebas?”

Jawking no ha explicado por qué otros eminentes científicos creen firmemente en Dios ni tampoco si tendríamos que dejar de creer en el ateísmo cuando un ateo nos pegue. El caso es que el famoso físico asegura que aquel sacerdote le golpeó sin razón alguna y que aquel gesto demostraría que detrás de un supuesto representante de Dios sólo habría azar y violencia. La tesis de Jawking se han visto reforzada en los últimos días después de que algunos testigos asegurasen ver al clérigo agresor golpeando una máquina tragaperras en un bar tras perder mucho dinero en ella. Se trataría, por tanto, de otra evidencia empírica y objetiva del dominio del azar y la violencia en El Cosmos (así se llamaba el bar) por encima de la fe.

Ir a Menú